به گزارش گروه فضای مجازی «خبرگزاری دانشجو»، پس از مذاکرات هسته‌ای آنچه مسلم به نظر می‌رسد برنامه ریزی گسترده برای ایجاد هجمه در حوزه‌های حقوق بشری است.
رسانه‌های فارسی زبان وابسته که دست خالی آن‌ها در این موضوع مشهود به نظر می‌رسد بهانه‌هایی را بازخوانی می‌کنند که منجر به محکوم شدن خود و مدیران رسانه‌ایشان می‌شود.
در آخرین مطلب حقوق بشری که در یکی از سایت‌های فارسی زبان پوششی بی‌بی سی منتشر شده است ادعای نقض حقوق بشر توسط دولت یازدهم مطرح می‌شود.
در بخشی از مطلب روزآنلاینکه استناد آن به منابع غیر مشخص می‌باشد آمده است: عدم صدور اجازه حضور احمد شهید در ایران٬ بازداشت فعالان سیاسی و مدنی٬ نحوه رفتار با اقلیت‌ها٬ تبعیض علیه زنان و اعدام به عنوان برخی «موارد جدی» نقض حقوق‌بشر ایران است.
اگر اندکی با فضای حاکم بر رسانه‌ها آشنا باشیم متوجه می‌شویم که چنین مطالبی که بیشتر به کلی گویی و استناد به منابع غیر مشخصی دارد تنها با هدف پر کردن صفحه رسانه و گوش دادن به فرمان مدیر برای گزافه گویی در یک موضوع است.
اما در همین موارد، ادعاهایی مطرح است که از بن مایه مردود است و به گمانه‌های مذکور صحه می‌گذارد، یکی از آن‌ها ادعای حضور احمد شهید در ایران است.
احمد شهید گزارشگر سازمان ملل با استناد به منابع یکسویه و ضد ایرانی بیش از هزار اتهام به نقض حقوق بشر را به ایران منتسب می‌کند و در حالی قصد ورود نمایشی به ایران را دارد که می‌خواهد این اتهامات را در دو سه روز پیگیری کند.
رئیس ستاد حقوق بشر قوه قضایی در یکی از سخنرانی‌های خود در ژنو عنوان کرده بود که اگر هم قرار باشد گزارشگری از سوی نهادهای بین المللی برای بررسی اتهام نقض حقوق بشر در ایران وارد کشور شود، باید حداقل یک سال در ایران بماند تا بتواند دروغ‌هایی که وارد می‌شود شفاف سازی کند.
اما چنین چیزی هرگز از سوی مدعیان حقوق بشر محقق نخواهد شد چرا که ایشان اساسا بدنبال چنین موضوعات نیستند و اهداف شوم سیاسی بر عملکرد ایشان حاکم است.
آنچه مسلم است و لازم به نظر می‌رسد ایجاد فضایی مناسب در داخل کشور در راستای سیاست گذاری برای مقابله با نهادهایی است که در فضای بین الملل توسط ناقضان حقوق بشر علیه ایران شکل گرفته است.
منبع: دیده بان
ارسال نظرات