به گزارش گروه فضای مجازی «خبرگزاری دانشجو»،طرح انتقال پایتخت مهم‌ترین دستور جلسه علنی امروز مجلس بود و پس از نطق مخالفان و موافقان طرح، با 110 رای موافق، 67 رأی مخالف و 10 رأی ممتنع از مجموع 214 نماینده حاضر در صحن، تصویب شد.
تهران با 15 میلیون جمعیت و مشکلات عدیده‌ای مثل آلودگی هوا و آلودگی‌های صوتی، همه را نگران کرده و در واقع اولین بار نیست که تعیین گزینه دیگری به عنوان پایتخت کشور، مورد توجه قرار می‌گیرد. طبق آمار سالانه سالانه 150 هزار نفر به جمعیت تهران اضافه می‌شود تا مشکلات این شهر بیشتر و بیشتر شود و دیگر از دست بزرگراه‌های دو طبقه، تونل‌ها و زیرگذر‌ها و طرح زوج و فرد و تعطیلی مدارس، هم کاری برای درمان بیماری ترافیک و آلودگی هوای تهران برنمی آید. ضمن اینکه روی گسل قرار گرفتن تهران و احتمال وقوع آن زلزله بزرگ معروف، باعث شده تا مسئولان به فکر راهی برای کاهش جمعیت این شهر باشند.
اما حالا که تصویب شده در آینده تهران دیگر پایتخت نباشد، کدام شهر انتخاب می‌شود؟ در دوره‌های مختلف که این طرح مورد بررسی قرار رفته نام شهرهای مختلفی بر سر زبان‌ها آمده و البته بیشتر مردم گمان می‌کنند شهرهای بزرگی چون شیراز، اصفهان یا تبریز گزینه‌های احتمالی باشند. اما حرف‌های مسئولان کشور نشان از انتخاب شهرهای اطراف تهران به عنوان پایتخت دارد.
اواخر سال 91 سخنگوی کمیسیون شورا‌ها و امور داخلی کشور مجلس، انتقال کامل وزارتخانه‌ها به شهر جدید پرند را مطرح کرد و محمد وکیلی استاندار سمنان هم در دیدار یک ماه پیش معصومه ابتکار، رئیس سازمان محیط زیست از این استان، سمنان را یکی از گزینه‌های مناسب برای انتقال پایتخت سیاسی کشور دانست. نزدیک بودن سمنان به پایتخت فعلی، یکی از مهم‌ترین دلایلی است که نام این استان را جدی‌تر مطرح کرده است.
مدتی پیش علیرضا خسروی نماینده سمنان، مهدی‌شهر و سرخه در مجلس هم نزدیکی به تهران و وجود زیرساخت‌های مناسب را مهم‌ترین ویژگی‌های شهرستان سمنان برای پایتخت شدن دانسته و گفته بود که در گذشته هم سمنان به عنوان گزینه اصلی انتقال پایتخت سیاسی مطرح شده بود.
البته به نظر می‌رسد اجرای طرح‌هایی مثل انتقال آب دریای خزر به سمنان هم بی‌دلیل نبوده و در واقع زمینه سازی برای انتقال پایتخت بوده است!
یکی از نمایندگان تهران در مجلس هم حدود یک سال قبل، تبریز را به عنوان اصلیترین گزینه برای انتقال پایتخت اعلام کرده بود. ساوه هم یکی دیگر از شهرهایی است که نامش به عنوان پایتخت بعدی اعلام شده بود. اراک هم یکی از گزینه‌های احتمالی و مطرح شده بود که به نظر می‌رسد با وجود مشکلات زیست محیطی و به خصوص آلودگی هوای این شهر‌ها، بخت آن‌ها برای پایتخت شدن کمتر باشد. البته نام هشتگرد هم چندباری به عنوان نامزد عنوان پایتختی اعلام شده بود.
مخالفان: این طرح منطقی نیست!
بر اساس ماده 1 طرح ساماندهی و انتقال پایتخت سیاسی و اداری که امروز تصویب شد، شورای ساماندهی پایتخت برای بررسی و جمع بندی مطالعات انجام شده درخصوص تراکم زدایی و ساماندهی شهر تهران، انتقال پایتخت سیاسی و اداری کشور، انجام پژوهش‌های ضروری و جانمایی مکان مناسب برای انتقال پایتخت سیاسی و اداری و ساماندهی پایتخت جدید، در قوه مجریه تشکیل می‌شود.
شورایی که با حضور رئیس جمهور یا معاون اول رئیس جمهور به عنوان رئیس شورا، وزیر کشور، دو نفر از اعضای کمیسیون‌های شورا‌ها و امور داخلی کشور و برنامه، بودجه و محاسبات با انتخاب مجلس شورای اسلامی، وزیران راه و شهرسازی، نیرو، جهاد کشاورزی، امور اقتصادی و دارایی و نفت، معاونت برنامه ریزی و نظارت راهبردی رئیس جمهور، رئیس سازمان میراث فرهنگی، صنایع دستی و گردشگری، شهردار تهران، نماینده ستاد کل نیروهای مسلح و رئیس سازمان پدافند غیرعامل تشکیل می‌شود.
ضمن اینکه این شورا موظف است حداکثر ظرف دو سال از تاریخ لازم الاجرا شدن این قانون، طرح جامع ساماندهی و انتخاب مکان مناسب برای انتقال پایتخت سیاسی – اداری را تهیه و برای انجام سایر اقدامات قانونی به دولت ارائه کند.
البته تصویب این کلیات مخالفانی هم داشت. مجید انصاری معاون پارلمانی رئیس جمهور با بیان اینکه نمی‌توان کارکنان دولت و وزارتخانه‌ها را به اجبار منتقل کرد یا به آن‌ها گفت در تهران بمانند، گفت: «تجربه سایر کشور‌ها در زمینه انتقال پایتخت موفق نبوده و با توجه به اینکه تهران ظرف ده‌ها سال شکل گرفته هیچکدام از نقاط کشور ظرفیت استقرار این امکانات و جمعیت را ندارد. ما معتقدیم بدون اذن رهبری نمی‌شود درباره استقرار نهادهای مختلف از جمله نهاد رهبری در مکان‌های دیگری تصمیم‌گیری کرد بنابراین از نظر ما این طرح از نظر اجرایی و مالی قابلیت اجرا ندارد.»
جواد جهانگیرزاده عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس هم در جلسه امروز گفت: «طرح انتقال پایتخت اجرایی نخواهد شد چرا که تجربه کشورهای دیگر نشان می‌دهد این طرح آثار مثبتی در بر ندارد. ضمن اینکه اجرای این طرح به اعتبارات کلان نیاز دارد که در حال حاضر چنین اعتباراتی وجود ندارد.»
البته علی لاریجانی، رییس مجلس هم این مسئله را تائید کرد و با وارد دانستن اخطار جهانگیرزاده، گفت: «اعتبارات انتقال پایتخت زیاد است از این رو با توجه به مشخص نبودن منابع این طرح با مخالفت شورای نگهبان مواجه خواهد شد.»
موسی غضنفر آبادی عضو کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس هم معتقد است که مشکلات تهران را باید در خود این شهر حل کرد و طرح انتقال پایتخت فرار از مشکلات تهران است.
کمال علیپور خنکداری عضو کمیسیون عمران مجلس هم یکی دیگر از کسانی بود که امروز به عنوان مخالف این طرح صحبت کرد و گفت: «طرح انتقال پایتخت کاری غیرعقلانی و غیرمنطقی است، لذا باید به جای مطرح شدن چنین طرحی زیرساخت‌های این شهر را توسعه داد و ساماندهی کرد. اگر منظور از انتقال پایتخت انتقال سیاسی و انتقال دولت و مجلس باشد، به هیچ عنوان قابل بحث نیست چرا که به نظر نمی‌رسد مردم نیز با آن موافق باشند.»
باید منتظر ماند و دید که این بار هم طرح انتقال پایتخت در حد همین کلیات باقی می‌ماند و بعد از مدتی فراموش می‌شود یا اینکه سمنان و شهرهای دیگر بخت بیشتری برای پایتخت شدن پیدا می‌کنند و نامشان به عنوان پایتخت جدید مطرح می‌شود.
منبع: مهر
ارسال نظرات