امیر حاج رضایی در گفتگو با دانشجو:
گروه ورزشی خبرگزاری دانشجو، به رغم هیاهویی که در تابستان سال جاری پیرامون موضوع شکایت مارک ویلموتس از فدراسیون فوتبال کشورمان براه افتاد بسیاری از نهادهای نظارتی و قضایی از جمله مجلس شورای اسلامی، قوه قضاییه و سازمان بازرسی کل کشور برای رسیدگی به پرونده چرایی عقد قراردادی ننگین با این سرمربی درجه چندم بلژیکی پای کار آمدند. اما آنچه خروجی این بگیر و ببندها بود خاموشی مطلق و سکوتی ترسناک بود. از این حیث که مشخصا باید در انتظار واریز 6.2 میلیون یورو سرمایه فوتبال کشور، بابت مطالبات مارک ویلموتس به حسابش در آینده ای نزدیک باشیم.
امیر حاج رضایی در گفت و گو با دانشجو، درباره این موضوع و واکنش های مسئولان وقت فدراسیون فوتبال و البته حق قانونی نهادهای نظارتی داخلی برای دخالت در این موضوع صحبت کرد.
متن این پرسش و پاسخ در ادامه می آید:
* پرونده مارک ویلموتس همچنان باز است و البته با این تفاوت که پس از های و هوی تابستانی دیگر خبری از پیگیری نهادهای نظارتی و البته از آن مهمتر مسئولان فدراسیون نیست و به نظر می رسد که به زودی باید 6.2 میلیون یورو دیگر علاوه بر 2 میلیونی که پیش از این به این بلژیکی دادیم را بپردازیم. علت چیست؟
- در دوران ریاست دو رییس آخر فدارسیون، فوتبال ما صدمات زیادی خورد. طوری که مشکلات و معضلات پیرامون این دو بزرگوار به قدری زیاد است که پرداختن به آنها در حوصله این بحث نمی گنجد. البته بنده هم اطلاعاتم در حد اطلاعات منتشر شده در رسانه هاست وگرنه من نه به فدراسیون رفت و آمد دارم و نه نزدیک باشگاه های فوتبالی هستم که از جزییات مطلع باشم.
* منظور کفاشیان و تاج هستند؟
- بله! این دو بزرگوار پشت صعود تیم ملی به جام جهانی پنهان شدند و هر اشتباهی را با این موضوع کمرنگ کردند. بار آخر که آقای کفاشیان در تلویزیون حضور یافته بود در پاسخ به انتقادی که به فدراسیون فوتبال شد گفت، اگر توانستید تیم ملی را 2 دوره متوالی به جام جهانی ببرید آن وقت می توانید بیایید و از ما انتقاد کنید. ولی من دوست داشتم در آن گفت و گو مجری برنامه با اطلاعات بیشتری روبروی کفاشیان می نشست و می گفت در دورانی که شما تیم ملی را به جام جهانی بردید سهمیه آسیا 4.5 تیم بود ولی در دو دوره قبلی که تیم ملی راهی جام جهانی شد سهمیه دو قاره آسیا و اقیانوسیه جمعا 2 سهمیه بود. اینجاست که مشخص می شود تفاوت صعود در دوران قبل تر چه اهمیتی داشته است. من به این افراد توصیه می کنم که خودتان را پشت این دو صعود پنهان نکنید وگرنه با یک بررسی ساده می توان دریافت که فوتبال ایران در دوران ریاست شما دو نفر بر فدارسیون ضربات و لطمات سنگینی را متحمل شد.
*بیشتر در این باره توضیح می دهید تا به موضوع مارک ویلموتس برسیم؟
- به یاد دارم که برای یک روزنامه اجتماعی مقاله ای می نوشتم و در آن اشاره کردم که در دورانی که آحاد مردم گرفتار مشکلات سخت و شدید معیشتی، اقتصادی و فرهنگی هستند و بسیاری از خانواده ها لطمات سنگینی از این بابت دیده اند چطور ممکن است که گروهی بنشینند و بدون دانایی و توانایی قراردادی ببندند که می توان با قاطعیت گفت که یک فاجعه ملی بود؟ بعد هم هیچ تقصیری را نپذیرند و مشکل را به دیگری پاس می دهند.
* این رفتارها عجیب نبود؟
- کاملا غیرمسئولانه بود! درست همان افرادی که یک بحران ملی را برای فوتبال و جامعه ورزش ایجاد کرده اند ابتدا به مراجع ذیربط فراخوانده شدند و بعد همه چیز به بوته فراموشی سپرده شد اصلا مشخص نشد با این افرادی که چنین ضرر مالی سنگینی را برای فوتبال ببار آوردند و این فاجعه را رقم زدند چکار کردند!
* پاسخ های مسئولان وقت قانع کننده بود؟
- به هیچ وجه! از این دو نفر، یکی بیمار است و دیگری هم طوری پاسخ اصحاب رسانه را می دهد که همه چیز را به شوخی گرفته است! مانند همان 8 سالی که بر مسند کار بود. این دقیقا نوعی تمسخر و دهان کجی و فرار از واقعیت است. طبیعتا جامعه فوتبال انتظار دارد که سیستم، این مسایل را شفاف سازی کند. اینکه به دستور چه کسی و به خاطر چه مسایلی این فرد به ایران آمد. نباید واقعیت ها از دید مردم پنهان بماند در حالی که به وضوح مشخص است که عده ای می خواهند این مسایل از دید مردم دور بماند. وقتی مقصران اصلی آشکارا پاسخگو نیستند و جواب هایشان برآورده کننده مطالبات مردم نیست کاملا مشخص می شود که این اشخاص چقدر برای مخاطبان فوتبال ارزش قایل هستند.
* اصلا چرا فدراسیون باید چنین قراردادی با این همه ایراد را منعقد کند؟
- عجیب تر این است که چقدر مرتکبین این افتضاح با این موضوع ساده برخورد می کنند. نمی خواهم از لغت دیگری برای وصف این رفتارها استفاده کنم ولی آقایان خیلی ساده با این قضیه برخورد می کنند و آن را چیز مهمی نمی دانند که یک مربی درجه چندم را به ایران آوردند. کسی که قبلا دیپلمات و سناتور بوده و با درک فضای آشفته فوتبال ما آمد و سر مان را کلاه گذاشت و رفت.
* چه توقعی از نهادهای نظارتی هست؟
- باید به این موضوع رسیدگی کنند. اگر جرمی اتفاق افتاده باید با عواملش برخورد شود. ریشه یابی کنند و ببینند که چرا این کار را کردند. به چه حقی و چطور توانستند این فاجعه را ببار بیاورند. آنها باید به عنوان حس کنند که موکلان شان مردم عادی هستند که مطالباتی از فوتبال دارند و دوست دارند بدانند آنهایی که از کیسه فوتبال حاتم بخشی کردند و چنین قراردادی را بستند چطور باید پاسخگوی اشتباهات شان باشند. نهادهای نظارتی باید در این باره شفاف سازی کنند.
* اما همواره در این مدت سایه این ترس بر سر دولت و نهادهای نظارتی بوده که عده ای درون فدراسیون نشسته اند تا با ورودشان به ماجرای فوتبال، افرادی درون فدراسیون با گزارش این موضوع به فیفا بحث را به سمت و سوی دخالت دولت در کار فدراسیون فوتبال برده و از این طریق مسیر تعلیق فوتبال را در پیش بگیرند. آیا نهادهای دولتی و نظارتی نمی توانند به این موضوع ورود کنند؟
- نه! من از اساسنامه اطلاع دقیق ندارم ولی اینطور هم نیست. این آقا(ویلموتس) خودش متوسل به فیفا شده و از ما شکایت کرده است. مسأله ما کاملا داخلی است. دو رییس قبلی که فعلا هیچ سمتی در فدراسیون فوتبال ندارند و شهروند عادی محسوب می شوند. تعدادی از آنهایی که در دوران ورود ویلموتس به فوتبال در رأس کار بودند هم که ظرف این مدت در صلاحیت شدند و از فدراسیون بیرون رفتند. این موضوع کاملا داخلی است و ربطی به فیفا ندارد که فدراسیون بین المللی را درگیر این ماجرا کند. یک تخلف آشکار صورت گرفته و باید پس از اثباتش با متخلفانی که در این زمینه دست داشتند برخورد شود.
* این وظیفه کیست؟
- قانون و قانونگذاران هستند که باید با استفاده از قدرتی که قانون در اختیارشان گذاشته به موضوع ورود کرده و مجریان قانونی با این اشخاص برخورد کنند. باید شفاف سازی شود که چرا چنین وضعیت مالی بدی برای فوتبال مان ایجاد شده است؟ این حق مردم است که بدانند. این حق بر گردن متخلفان است که این ضرر بزرگ مالی را خودشان جبران کنند نه اینکه از جیب مردم بدهی به مارک ویلموتس پرداخت شود.
* چطور تا امروز کسی این تخلف را گردن نگرفته است؟
- این هم از نقاط تاریک این پرونده است که متهمان اصلی دائم تقصیر را بر گردن دیگری می اندازند و هر یک می گویند من نبودم! مهمتر از همه کفاشیان است که وقتی می بینیم چقدر راحت، ریلکس وآسوده با این موضوع به این مهمی برخورد می کند. ما وقتی یک هزار تومانی به کسی بدهی داشته باشیم اگر طرف را آنسوی خیابان ببینیم سعی می کنیم به سوی دیگر خیابان نرویم تا ما را نبیند ولی این آقا در حالی که با تصمیم سازی های اشتباه فدراسیون را به دردسری اینچنینی دچار کرده با آرامشی مختص به خودش به سئوالات پاسخ می دهد و بعضا لحنی تمسخر آمیز هم می گیرد و در آخر از همه طلبکار هم می شود! آیا این آقا و افرادی مانند او هیچ احساس دینی به مردم نمی کنند که چنین فاجعه ای با ببار آوردند!
* تیم ملی هم که در بد اوضاعی است؟
- بله! این انتخاب و قرارداد نه تنها ضرر مالی سنگینی برای فوتبال ما داشت که فکر می کنم در تاریخ فدراسیون فوتبال مان نمونه مشابه ندارد بلکه از نظر فنی و نتیجه گیری هم افتضاحی ببار آورد که همین الان تیم ملی مان را در آستانه حذف از صعود به دور بعد و ورود به جام جهانی بعدی قرار داده است. در واقع سلکشنی که آقایان برای فوتبال ملی و فدراسیون مان ترتیب دادند هیچ کم و کسری ندارد و تکمیلِ تکمیل است.
* حداقل انتظارات از رییس جدید فدراسیون چه می تواند باشد؟
- اینکه صداقت داشته باشد. این کمترین و اولین خواسته مردم از رییس جدید فدراسیون شان است. تقاضای بزرگی هم نیست که با ما صادق باشد. چیزی که در این سالها به ندرت دیده شده است.
ارسال نظرات