ساجدی در گفت‌وگو با خبرگزاری دانشجو:
محمد ساجدی، کارشناس مسائل خاورمیانه در گفت‌وگو با خبرنگار سیاسی خبرگزاری دانشجو، با اشاره به سفر اخیر نتانیاهو به روسیه گفت: این سفر از سه منظر قابل تحلیل و ارزیابی است آنچه عربستان و ترکیه به دنبال آن بودند یعنی تقویت داعش و تضعیف ایران در منطقه راه به جایی نبرد و با بن بست مواجه شد لذا نیاز است که رژیم صهیونیستی انفعالاتی در منطقه از خود نشان دهد.
وی ادامه داد: بر این اساس قسمت اول سفر نتانیاهو به این برمی گردد که رژیم صهیونیستی به دنبال آن است که به روسیه ثابت کند اگر به دنبال متحدی قابل اطمینان برای خود در منطقه هستید به جای ایران به ما تکیه کنید که البته پوتین نیز صراحتا اعلام کرد ما سیاست های خود را با سیاست های مقطعی تعویض نمی کنیم.
ساجدی هدف دوم این سفر را معامله بر سر سوریه عنوان کرد و افزود: گروه های داعش که صریحا در تلو آویو معالجه می شوند عملا راه به جایی نبردند و از سوی دیگر ترکیه و عربستان رابطه خود را با رژیم صهیونیستی بهبود بخشیدند از این رو نتانیاهو با اعلام بر اینکه بتواند در کشورهای عربی راهکاری یابد باید متحدین ثابت خود را ترمیم کند لذا به دنبال ایجاد رابطه ای نزدیک تر با روسیه برآمد که البته در واکنش به این اقدام پس از سفر نتانیاهو به روسیه سخنگوی کرملین صراحتا عنوان کرد نتانیاهو دست خالی برمی گردد.
این کارشناس مسائل خاورمیانه هدف سوم از این سفر را این طور عنوان کرد که اگر روس ها بتوانند در خاورمیانه به موفقیت هایی دست یابند به ویژه در سوریه اوضاع به ضرر رژیم صهیونیستی خواهد بود کمااینکه پوتین صراحتا اعلام کرده جنگ سوریه وضعیت خاورمیانه را مشخص خواهد کرد و از این رو هر تحولی در خاورمیانه که منجر به درگیری شود اولین زیانش متوجه تل آویو خواهد بود.
ساجدی با تاکید بر اینکه ایران و روسیه دارای منافع استراتژیک و کلانی در منطقه هستند، یادآور شد: در اینجا نیز روس ها به این دعوت نتانیاهو برای برقراری روابط منسجم تر پاسخ منفی دادند و به اعتقاد من نتانیاهو نه تنها ازسفر به مسکو دستاورد مثبتی نداشت بلکه در روابط خود با روس ها نیز دچار تنش جدی شد.
ارسال نظرات