وقتی ده‌ها نماینده از دولت روی‌گردان میشوند
به گزارش گروه فضای مجازی «خبرگزاری دانشجو»، قسیم عثمانی از نمایندگان حامی دولت که در جلسه بررسی صلاحیت نیلی نیز به عنوان موافق سخن گفت، در مصاحبه با ایلنا خاطرنشان کرد: بالای ۹۰ درصد می‌دانستیم نیلی رای نمی‌آورد.
وی افزود: نیلی نتوانست حوادث پس از انتخابات ۸۸ را آن‌طور که شایسته است شفاف‌سازی کند. رای نیاوردن ایشان کاملا محسوس بود و بالای ۹۰ درصد می‌دانستیم که رای نمی‌آورد مخصوصا وقتی از خود دفاع کردند و صحبت‌هایشان به جای اینکه در راستای رای بیشتر باشد در جهت کاهش میزان رای او بود.
در این میان محمد دهقان عضو هیئت رئیسه مجلس به فارس می‌گوید: درباره معرفی نیلی حتی با علی لاریجانی رئیس مجلس نیز مشورت نشده بود.
وی اضافه کرد: آقای روحانی و سایر مسئولان دولتی در مورد معرفی آقای نیلی به مجلس، حتی یک نفر را هم در جریان نگذاشته بودند، دولت حتی با رئیس مجلس که در قضیه استیضاح آقای فرجی‌دانا، برای رای نیاوردن استیضاح وی، سنگ تمام گذاشته بود و حتی از سوی تعدادی از نمایندگان، مورد اعتراض نیز قرار گرفته بود، گفت‌وگو و مشورتی در مورد معرفی آقای نیلی انجام نداده بود، این چه تدبیری است که در نحوه معرفی وزیر مشاهده می‌کنیم؟!
همچنین دکتر محمد سلیمانی در گزارشی از فضای جلسه بررسی صلاحیت وزیر پیشنهادی می‌نویسد: با یکی از نمایندگان که نامش را به عنوان موافق دیده بودم، احوالپرسی و عرض کردم خیلی تلاش نکند فایده‌ای ندارد. گفت رای من هم منفی است. متعجب شدم گفتم چرا؟ گفت: مدارکی را دیدم و نظرم برگشت.
وی با بیان اینکه عمدتا نمایندگان با نشان دادن انگشت شست وارونه، نظر منفی خود را اعلام می‌کردند، به رجانیوز می‌گوید: از یکی از همراهان رئیس‌جمهور سوال کردم چرا فرد مناسبی را معرفی نکردید. عقده‌اش باز شد و به شدت گلایه کرد که متاسفانه عده‌ای اصرار خاص بر عدم معرفی افراد توانمند دارند.
سلیمانی خاطرنشان می‌کند: معاونین امور مجلس سایر وزارتخانه‌ها و دستگاه‌ها تحرک چندانی نداشتند. این هم عجیب بود. دیدم یکی دو تا از معاونین از این معرفی ناراضی هستند.
در میان روزنامه‌های حامی دولت نیز روزنامه اعتماد خاطرنشان کرد: جلسه چهارشنبه بهارستان برای دولتی‌ها فقط روز عدم اعتماد نبود، کف رای دولتی‌ها هم سقوط کرد؛ از ۱۰۵ به ۷۹.
اعتماد البته مانند شرق سعی کرد این موضوع را به تعمد مجلس برای تقابل با دولت نسبت دهد حال آنکه همین مجلس و نمایندگان آن یک سال قبل با ۱۵۹ رای موافق و ۷۰ رای مخالف و ۳۲ رای ممتنع به وزارت فرجی‌دانا رای داده بودند اما بدعملی وی در گماشتن افراطیون فعال فتنه موجب سلب اعتماد مجلس شد و سپس توهین‌های رئیس‌جمهور و مشاور وی در هفته منتهی به رای اعتماد اخیر، موجب شد تعداد ۱۵۹ موافق به ۷۹ نفر کاهش یابد و ۸۰ نفر را تبدیل به مخالف کند.
شرق در همین زمینه ابتدا از قول زیباکلام نوشت: برخی صاحبنظران، رویکرد مجموعه دولت و به ویژه شخص آقای رئیس‌جمهور را در جریان معرفی وزیر پیشنهادی علوم، تحقیقات و فناوری دلیل اصلی رای نیاوردن مشارالیه می‌دانند. آنان استدلال می‌کنند آقای روحانی و حلقه اولیه همکاران وی تلاش جدی در جهت رایزنی و لابی‌گری با مجلس بالاخص با پیشکسوتان، معمران و روسای فراکسیون‌های آن به عمل نیاورده‌اند و موضوع را خیلی ساده گرفته‌اند و با یک نگاه و رویکرد «از بالا»، دکتر نیلی احمدآبادی را معرفی کرده‌اند. پس طبیعی بود که ایشان رای نیاورد. اگر دولت هر گزینه دیگری را نیز اینگونه «مغرورانه» و «از موضع بالا» معرفی کند حاصل رای مجلس همین خواهد شد.
زیباکلام در عین حال موضوع را به تفاوت رویکرد‌ها درباره دانشگاه نسبت داد و نوشت: از دید مجلسی‌ها نیلی احمدآبادی ادامه‌دهنده همان مسیر فرجی‌دانا بود و بالطبع آن‌ها هم به وی رای ندادند؛ هر فرد دیگری را هم که آقای روحانی در آینده معرفی کند، اگر بخواهد سیاست‌های فرجی‌دانا را ادامه دهد، رای اعتماد نخواهد گرفت.
در عین حال رجانیوز در تحلیلی با اشاره به قابل پیش‌بینی بودن عدم رای اعتماد مجلس به نیلی احمدآبادی نوشت: روحانی به خوبی می‌داند در شرایط کنونی امکان عملیاتی نمودن بسیاری از وعده‌های سیاسی را ندارد، پس چه بهتر که در ظاهر هم که شده بر سپردن مدیریت وزارت علوم به برخی چهره‌های خاص اصرار کند تا اگر این اتفاق افتاد، بخشی از حامیان دولت امیدوارانه به آینده نگاه کنند و اگر هم این اتفاق نیفتاد- که عدم اعتماد به مجلس به نیلی این گزاره را تایید کرد-، وی با حامیان درد و دل کند که فعلا حتی نمی‌تواند یک وزیر همسو با دولت را راهی وزارت علوم کند چه رسد به انجام وعده‌های بزرگ‌تر! احتمالا به تدریج زمزمه‌های «نمی‌گذارند کار کنیم» نیز شروع می‌شود.
رجانیوز با بیان اینکه از سوی دیگر، این ماجرا خود به خود باعث خواهد شد تا ضمن آنکه برخی اولویت‌های اصلی کشور از جمله روند مذاکرات هسته‌ای، بعضی تصمیمات اقتصادی دولت و... به حاشیه برود.
یادآور می‌شود ادعای نمی‌گذارند کار کنیم در حوزه وزارت علوم مسموع نیست چرا که دولت و به ویژه افراطیون در همین یک سال اخیر- چه به هنگام تصدی از سوی وزیر و چه از سوی سرپرست- تمام علایق و خواسته‌های خود در حوزه وزارت علوم و از جمله عزل و نصب‌های غیرکار‌شناسی و مسئله‌دار را با اختیار کامل به انجام رسانده‌اند که نتیجه آن هم سقوط ۲ پله‌ای رشد علمی کشور در دنیا بوده است.
منبع: کیهان
ارسال نظرات