به گزارش گروه سیاسی خبرگزاری دانشجو، اعلام تقریبا نتایج نهایی تمامی حوزه‌های انتخابیه رای در کشور و برخی موضع گیری‌های نامطلوب از سوی عده‌ای از نمایندگان منتخب مردم در مجلس دوازدهم باعث شده تا کاربران و رسانه‌های اصلاح طلب سعی کنند در افکار عمومی روایت مجلس دوازدهم مجلس ناکارآمدتر را برای تضعیف امید و روحیه مردم و همچنین منصرف سازی مردم از مشارکت در دور دوم انتخابات مطرح و برجسته نمایند.
اهم خطوط روایت سازی اصلاح طلبان برای افکار عمومی:
شکست سنگین قالیباف در رقابت اصولگرایان با اصولگرایان در انتخابات
ناکارآمد جلوه دادن مجلس یازدهم و در ادامه مجلس دوازدهم با تکیه بر میزان رای منتخبان تهران و سایر شهر‌ها
تندرو و افراطی معرفی کردن نمایندگان منتخب مردم با تکیه بر موضع گیری روانبخش درباره طرح عفاف وصیانت
نگران جلوه دادن جوانان از حضور چهره‌های سیاسی جبهه پایداری در مجلس شورای اسلامی
باورسازی حول جدایی مطالبات و خواسته‌های نمایندگان منتخب مجلس از خواسته‌ها و مطالبات مردم
معرفی دو دوره شدن انتخابات در تهران و کاهش مشارکت مردم به عنوان سیر ادامه دار بی اعتمادی مردم به اصولگرایان
متغیر‌های مورد توجه اصلاح طلبان
تکیه بر مفروضات منفی شکل گرفته درافکار عمومی نسبت به تندروی‌های مذهبی برخی چهره‌های سیاسی اصولگرا به طور خاص جبهه پایداری
مشکلات معیشتی و اقتصادی و متناقض جلوه دادن تصویر نمایندگان منتخب اصولگرا از نیاز‌های جامعه با تصویر مردم از نیاز‌های جامعه
استفاده از ریزش شدید رای نمایندگان تهران در مجلس شورای اسلامی در انتخابات مجلس دوازدهم به عنوان کنشی اعتراضی از سوی مردم به اصولگرایان
احساسات تولید شده
حس بی اعتمادی: تکیه بر ریزش رای نمایندگان منتخب و تاکید بر گزاره سلب اعتماد مردم از نمایندگان مجلس یازدهم
حس نفرت: نفرت پراکنی نسبت به نمایندگان منتخب مجلس با تکیه بر گزاره‌های حاکی از شکاف طبقاتی و ادعای رانت خواری برخی نمایندگان
حس ناامیدی: ناامید سازی مردم از مجلس دوازدهم با تکیه بر گزاره شکل گیری مجلس حداقل (مجلس دوازدهم) از حداقلی‌ترین مجلس انقلاب اسلامی (مجلس یازدهم) و همچنین تکیه بر گزاره افراط گرایی نمایندگان منتخب مشارکت کنندگان حداقلی در تصیمیم گیری برای ملت ۸۵ میلیونی
طیف بندی‌های سیاسی مجلس آینده
با توجه به مشخص شدن نزدیک به هشتاد درصد از صاحبان صندلی‌های مجلس دوازدهم و بررسی کنش‌ها و تفکرات سیاسی نمایندگان مشخص شده مجلس دوازدهم، شاید بتوان از مفهوم "تکثر سیاسی" به عنوان بزرگترین غائب مجلس دوازدهم نام برد. مجلسی که تا این لحظه نزدیک به ۷۰ درصد از آن را اصولگرایان تندرو و اعتدال گرا تشکیل داده اند، اما علی رغم اصواگرا بودن نمی‌توان یکدستی و اتحادی در آن مشاهده کرد تا حدی که قبل از شروع انتخابات موج‌های تخریبی علیه یکدیگر به راه انداخته بودند نشان می‌داد که قرار نیست مانند مجلس دوازدهم در آن‌ها ائتلافی مشاهده کرد.
اصولگرایانی که بخش اعظمی از آن‌ها را به علت موج تخریبی که چندی قبل از انتخابات، علیه قالیباف و طرفدارانش به راه افتاد، افراد سیاست زده و حاشیه طلبی تشکیل می‌دهند که عمده فعالیت سیاسی آن‌ها را برچسب زنی، تخریب و دعوا با رجال سیاسی یا به قول خودشان "پدرخواندگانی" است که از حضورشان خسته شده اند، تشکیل می‌دهد و غیر از تهمت و ناسزا، روش حکمرانی دیگری برای پیشبرد اهداف کشور نمی‌دانند.
برآورد از عملکرد مجلس آینده
یکی دیگر از عمده گمانه زنی‌هایی که در مورد مجلس دوازدهم از سمت صاحب نظران صورت گرفته، این است که عدم تفاهم و عدم وجود نظر واحد در میان نمایندگان و هم چنین تفاوت‌های عمده تیپ شخصیتی نمایندگان یقینا باعث ایجاد چند چالش خواهد شد:
گره اندازی میان مسائل کلان و حاکمیتی و تاثیر آن در بعد تقنینی مجلس
ایجاد حاشیه‌های متعدد و نپرداختن به مسائل حیاتی مردم
تولید خوراک رسانه‌ای برای سیاه نمایی از مجلس توسط رسانه‌های داخلی و خارجی
دیکته نانوشته غلط ندارد!
نکته دیگری که درباره مجلس دوازدهم قابل ذکر می‌باشد، تخریب این مجلس است که بر عکس تمامی ادوار سابق مجلس به طرز چشمگیری، زود هنگام و قبل از شروع مجلس با وایرال شدن ویدئو اظهارات چند نماینده از قبیل:قاسم روانبخش، مهدی کوچک زاده، رسول بخشی و ... کلید خورده است و به کار بردن الفاظی مانند مجلس تندرو و مجلس انقلابی‌تر توسط برخی از کاربران فضای مجازی مورد تمسخر و انتقاد قرار گرفته است.
نتیجه گیری
براساس بررسی‌های صورت گرفته از رفتار ونحوه انتشار محتوا از سوی رسانه‌های اصلاح طلب برای افکار عمومی می‌توان فهمید این جریان به دلیل ناکامی سیاسی در انتخابات مجلس دوازدهم سعی دارد تا موجی از احساسات منفی و تخریبی را د ر افکار عمومی به وجود آورد تا انگاره ناکارآمدی مجلس دوازدهم قبل از شروع بکار مجلس جدید و قبل از هرگونه فعالیت نمایندگان منتخب مردم تصویری سیاه از مجلس در ذهن افکار عمومی شکل بگیرد و بعد از شکل گیری حس ناامیدی در مردم هر گونه پردازش اطلاعات از اقدامات و پیشرفت‌های عملکردی احتمالی مجلس بعدی را با اختلال و بحران بی اعتمادی همراه سازند.